国产精品视频一区无码,在线一区二区三区,亚洲欧美日韩色图,国产拍拍视频一二三四区

“國民外交協(xié)會(huì )事件”的真相

                                                   ——《滿(mǎn)字第53號報告》考釋

王連捷

 

［摘   要］ “國民外交協(xié)會(huì )事件”是在中日民族矛盾迅速激化、國人救亡圖存的精神和物質(zhì)準備尚不充分的情況下，東北反日營(yíng)壘內部發(fā)生的一件使親者痛、仇者快的不幸事件。但在80年后的今天，由于一些特別復雜的原因，人們對這一事件的性質(zhì)仍有不同認識。因此，考證和詮釋中共滿(mǎn)洲省委《滿(mǎn)字筆53號報告》，還原事件的本來(lái)面貌，是非常必要的。

［關(guān) 鍵 詞］遼寧國民外交協(xié)會(huì )；國民外交協(xié)會(huì )事件；滿(mǎn)洲省委；張學(xué)良

 

1930年4月12日，遼寧國民外交協(xié)會(huì )在奉天總商會(huì )禮堂召開(kāi)國民常識講演會(huì )，會(huì )上部分與會(huì )者同會(huì )議主持人發(fā)生沖突，導致憲兵偵緝隊干涉，趙尚志等三名共產(chǎn)黨員被捕入獄，這就是中共滿(mǎn)洲省委文件中多次提到的“國民外交協(xié)會(huì )事件”。如今這一事件已經(jīng)過(guò)去整整80年了，但是由于一些特別復雜的原因，人們對于這一事件的性質(zhì)和相關(guān)人物的是非功過(guò)，仍然存在著(zhù)截然不同的認識。為了正確地汲取歷史經(jīng)驗教訓，筆者愿就自己的見(jiàn)聞所及，對這一事件的歷史真相，做一番深入的考察。

有關(guān)這一時(shí)間最早的資料是中共滿(mǎn)洲省委1930年4月13日寫(xiě)給黨中央的一份報告。這份報告現載于《東北地區革命歷史文件匯集》甲4第351頁(yè)，題目是：《中共滿(mǎn)洲省委給中央的滿(mǎn)字第53號報告》，筆者的考察當然要從考證和詮釋這份報告開(kāi)始。

報告簽發(fā)的時(shí)間是“四月十三日”，也就是國民外交協(xié)會(huì )事發(fā)的第二天，對于以李子芬為書(shū)記的新一任滿(mǎn)洲省委來(lái)說(shuō)，這也是到任后寫(xiě)給黨中央的第一份正式的工作報告。報告具體的內容共有四項，“（一）五一的布置”，“（二）北寧路斗爭的過(guò)去與將來(lái)”，“（三）反對抗俄追悼大會(huì )及反外交協(xié)會(huì )斗爭”，“（四）第二工科的斗爭”，其中（一）、（二）、（四）三項還僅僅是新省委紅五月期間的工作計劃，還沒(méi)有來(lái)得及付諸行動(dòng)，只有第三項是確確實(shí)實(shí)已經(jīng)發(fā)生，并且造成了嚴重后果的事情：

 

“四月五日，遼寧國民外交協(xié)會(huì )發(fā)起追悼抗俄將士大會(huì )，我們組織反帝同盟的群眾于同日在追悼會(huì )場(chǎng)外面開(kāi)群眾會(huì )議。因到的人數太少，故在追悼會(huì )場(chǎng)中去呼口號，我們的口號比敵人的口號聲浪要高，這就是說(shuō)響應我們的比他們的多些。當時(shí)在場(chǎng)的群眾最多的是兵士、警察，其余便是學(xué)生、市民。”

 

這是國民外交協(xié)會(huì )的前奏。此時(shí)由中東路事件引起的中蘇邊境的戰爭已經(jīng)結束。張學(xué)良為首的東北當局損兵折將，不得不同蘇方簽訂《伯力協(xié)定》，恢復以前的中蘇共管的狀態(tài)。戰爭雖然結束了，張學(xué)良也后悔吃虧上當，但他對蘇聯(lián)在中東路管理中專(zhuān)斷行為的不滿(mǎn)并未完全消除，而另一方面，那些在抗俄戰爭中犧牲的將士為了捍衛國家的領(lǐng)土主權所表現出來(lái)的強烈的愛(ài)國主義精神，又使他和國民外交協(xié)會(huì )的領(lǐng)導人懷有發(fā)自?xún)刃牡某缇粗椤r(shí)值清明時(shí)節，為了表達對韓光第等陣亡將士的哀悼和思念之情，國民外交協(xié)會(huì )于4月5日舉行追悼大會(huì )。但是李子芬等新任滿(mǎn)洲省委領(lǐng)導人卻認為召開(kāi)這樣的追悼會(huì )是當局采取的反蘇反共行為，決定加以反對和抵制，“我們組織反帝同盟的群眾于同日在追悼會(huì )場(chǎng)外開(kāi)群眾會(huì )議”就是抵制的手段。“反帝同盟”全名“反對帝國主義同盟”，是1927年2月由法國的巴比隆、蘇聯(lián)的高爾基、中國的宋慶齡發(fā)起成立的一個(gè)國際性民間反帝團體。1929年下半年到1930年初，以劉少奇為首的上任滿(mǎn)洲省委在東北民間的“對日不合作十人團”等反日團體的基礎上相繼成立了哈爾濱和沈陽(yáng)等處“反帝大同盟”的分會(huì )，實(shí)際上也是黨的外圍組織。省委組織的這次會(huì )議就安排在追悼大會(huì )會(huì )場(chǎng)的外面，由省委常委組織部長(cháng)丁君羊親自主持同追悼大會(huì )唱對臺戲，由于丁君羊的反帝大會(huì )去的人數比追悼會(huì )人多，所以那些脫離東北實(shí)際的具有“左”傾錯誤情緒的口號，如“擁護社會(huì )主義蘇聯(lián)”等，壓倒了頌揚韓光第等陣亡將士的聲音，追悼大會(huì )的主持人外交協(xié)會(huì )主席閻寶航一時(shí)感到愕然，但沒(méi)有讓在場(chǎng)的警察彈壓，只是目送丁君羊等人把喊口號的人帶走，從容離開(kāi)會(huì )場(chǎng)，[①]于是新省委便以為這似乎也是一種“勝利”。

 

“到昨日（十二日），外交協(xié)會(huì )舉行國民常識講演會(huì )議，我們組織了七八十個(gè)人到會(huì )場(chǎng)中去，當他們還未演講之先，我們就奪取了講演臺，以反對英兵最近在上演殺死學(xué)生的事件做發(fā)動(dòng)口號，做了半點(diǎn)鐘左右的煽動(dòng)演講，主席并不干涉，后來(lái)主席請講演人停止，講演者即和他反駁。群眾只敢鼓掌，但不敢接呼口號。后來(lái)他們還是干那些‘行三鞠躬禮’、‘讀總理遺囑’的把戲，于是我們不得不以同志甚至負責同志呼口號。這時(shí)候，他們才宣布停止會(huì )議。”

 

4月5日的小勝，增加了李子芬等人的信心，所以又派人抵制國民常識講演會(huì )。此前外交協(xié)會(huì )已經(jīng)舉行了11次講演會(huì )，這次是第12次，邀請蘇上達委員（商務(wù)印書(shū)館沈陽(yáng)分館經(jīng)理）講演《泛太平洋會(huì )議》和王金川委員（東三省官銀號總稽核）講演《游歐所見(jiàn)及各國對中國觀(guān)念》。蘇是親美學(xué)者，剛參加泛太平洋會(huì )議歸來(lái)，新省委估計他在會(huì )議上要吹捧美國，給張學(xué)良引進(jìn)美資修筑葫蘆島港造輿論，因此決定派黨員參加，伺機奪取講壇宣傳反帝，并組織反帝大同盟盟員前去鼓掌助威。據郭慶芳（時(shí)名郭任民）回憶：“當時(shí)盧廣績(jì)主持會(huì )場(chǎng)，做了簡(jiǎn)單介紹即由蘇上達開(kāi)始演說(shuō)，他們二人都是在一米多高的主席臺上的。這時(shí)我黨派去的趙尚志站在聽(tīng)眾席第一排長(cháng)凳的中間，面向聽(tīng)眾演說(shuō)反帝，把蘇上達的話(huà)打斷，蘇木立臺上”。據趙俊清先生考察，趙尚志這次發(fā)言很精彩。他質(zhì)問(wèn)會(huì )議主席：外交協(xié)會(huì )對在上海的英國士兵殺死學(xué)生一事為什么不表示態(tài)度？接著(zhù)他便按著(zhù)省委事先決定的行動(dòng)計劃奪取講壇，站在凳子上面慷慨激昂地面向聽(tīng)眾以反對英國士兵最近在上海殺死中國學(xué)生事件、日本強行要在東北由其貸款修筑“滿(mǎn)蒙五路”，并先修吉會(huì )路（吉林至朝鮮會(huì )寧）事件以及東北當局向英美貸款籌建葫蘆島港等為中心內容進(jìn)行愛(ài)國宣傳，痛陳允許日本人在東北修筑鐵路就是開(kāi)門(mén)揖盜、引狼入室；向英美貸款會(huì )助長(cháng)英美帝國主義把侵略的魔爪伸向中國的東北，一些與會(huì )黨團員聽(tīng)后不斷鼓掌叫好。總之，這次行動(dòng)滿(mǎn)洲省委是有備而來(lái)，外交協(xié)會(huì )卻感到意外。盧廣績(jì)制止不成，只好用孫中山的權威來(lái)緩和混亂局面，向孫中山遺像鞠躬、背誦《總理遺囑》，這時(shí)坐在臺下的反帝大同盟黨團書(shū)記杜蘭亭和另一名“負責同志”陳尚哲便以帶頭呼口號來(lái)對抗，結果會(huì )場(chǎng)秩序繼續大亂，盧廣績(jì)不得不草草結束會(huì )議。

 

“那時(shí)候，他們的準備已經(jīng)停當，門(mén)口早已被商團把守，便衣偵探已布滿(mǎn)，把我們講演和呼口號的同志共三人請到會(huì )客廳拘禁起來(lái)，隨后又送到憲兵司令部去了。被捕的三個(gè)人中有兩個(gè)反帝黨團負責人，并其中之一是黨團書(shū)記。這是我們工作上的一個(gè)很大的損失。”

 

文中“他們”是指國民外交協(xié)會(huì )的領(lǐng)導人盧廣績(jì)等。“商團”是指商會(huì )衛隊，亦稱(chēng)“團勇”，他們是商會(huì )雇傭來(lái)看門(mén)護院的，平常負責商會(huì )大院的警衛，國民外交協(xié)會(huì )開(kāi)大會(huì )時(shí)，他們也代收門(mén)票。“偵探”是東北憲兵司令部偵緝處處長(cháng)雷恒成帶來(lái)的便衣偵探。新省委認為偵探捕人是外交協(xié)會(huì )事先與憲兵司令部串通好了的，其實(shí)并非如此。據郭慶芳證實(shí)：“外協(xié)經(jīng)常開(kāi)講演會(huì )請人講演，題目多為文化、教育、講科學(xué)、除迷信等，與政治無(wú)任何關(guān)系。每次開(kāi)會(huì )都印有入場(chǎng)券，以示限制。”常有余興（筆者按：指會(huì )后放電影等），以資招待。為了維持秩序，均給東北憲兵司令部去信，請人臨監（當時(shí)警察只管民間刑事糾紛，故向來(lái)不通知）。每次開(kāi)會(huì )由九個(gè)委員中的五人主持會(huì )場(chǎng)，我和朱煥階兩個(gè)秘書(shū)輪班在會(huì )場(chǎng)照料。……每次開(kāi)會(huì )的情形大致如此。至于這一次偵探到會(huì )來(lái)究竟是接到了誰(shuí)的通知，目前還說(shuō)法不一。郭慶芳說(shuō)他根據省委的指示，事先沒(méi)有發(fā)通知讓?xiě)棻玖畈颗扇伺R監，會(huì )場(chǎng)發(fā)生爭執以后是盧廣績(jì)上樓打電話(huà)給憲兵司令部的；朱煥階則證實(shí)盧廣績(jì)根本沒(méi)有離開(kāi)會(huì )場(chǎng)，更不會(huì )打電話(huà)。其實(shí)即使盧打電話(huà)也是為了維持會(huì )場(chǎng)秩序，把講演會(huì )開(kāi)好，不會(huì )有捕人的動(dòng)機。而憲兵偵探則完全是另外一回事。在會(huì )場(chǎng)出現混亂時(shí)，便衣偵探并未出面制止，他們只是在角落里觀(guān)察誰(shuí)帶頭呼口號，誰(shuí)又帶頭鼓掌，待散會(huì )時(shí)“有兩個(gè)便衣夾一人，共捕去趙尚志、杜蘭亭、陳尚哲三個(gè)人”，而且是去“請至會(huì )客廳拘禁起來(lái)，隨后又送到憲兵司令部去”，如此有條不紊，有板有眼，不是事先預謀好是很難辦到的。現已查明，這次逮捕共產(chǎn)黨員是東北憲兵司令部陳興亞和偵緝隊長(cháng)雷恒成精心策劃的。雷恒成，又名趙東安，是個(gè)罪惡累累的歷史反革命分子。他為人兇狠，人稱(chēng)“雷錘子”，1912年2月他為了給袁世凱篡奪辛亥革命勝利果實(shí)粉飾門(mén)面，竟將近百名貧苦無(wú)告的無(wú)辜民眾槍殺，1926年“三·一八慘案”、1927年李大釗等20位革命者被殺害案他都充當了劊子手的可恥角色。張學(xué)良東北易幟以后他繼續堅持反共反人民的立場(chǎng)，以偵察和逮捕共產(chǎn)黨員和革命者去取媚于南京國民政府和日本帝國主義。這次乘應邀臨監國民常識講演會(huì )機會(huì )，逮捕趙尚志等三名共產(chǎn)黨，是他們求之不得的事。

 

“但是對于昨日反外交協(xié)會(huì )之整個(gè)的估量，認為是在群眾中政治上的收獲是很大的，反帝同盟公開(kāi)在千多群眾面前講演半小時(shí)之久，以致吉會(huì )路、葫蘆島的問(wèn)題通談到了。打倒帝國主義的口號群眾是響應的，雖然其他口號不敢接續響應。但是我們的缺點(diǎn)還很多，最主要的是平時(shí)的宣傳和參加會(huì )議的準備工作不充分，群眾中的干部到會(huì )場(chǎng)后即無(wú)法聯(lián)絡(luò )，以致不能把我們的同志成為基本群眾的有力核心，再由這些基本群眾去領(lǐng)導全場(chǎng)到呼口號和即刻沖突商團守衛和防線(xiàn)，到街上示威，所以結果不能不是群眾中的領(lǐng)袖被捕。”

 

新省委根本沒(méi)有認識到“反外交協(xié)會(huì )”本身就是錯誤的，反帝大同盟和外交協(xié)會(huì )同是反日團體；黨組織應予正面引導，而不是破壞，更不談“打倒”。“打倒帝國主義”的口號群眾“響應”。而“打倒國民外交協(xié)會(huì )”的口號群眾并沒(méi)有響應，并不是因為“不敢”，而是這個(gè)組織始終沒(méi)有改變以反日愛(ài)國為主旨的政治立場(chǎng)是受到大多數群眾，特別是廣大東北大學(xué)師生們擁護的，新省委“打倒國民外交協(xié)會(huì )”的口號反而孤立了自己。由于新省委選錯了“打倒”的對象，是非的標準也就顛倒了，因此報告中所說(shuō)的“收獲很大”云云也是不存在的。至于沒(méi)有帶領(lǐng)群眾沖出會(huì )場(chǎng)上街游行也不僅是缺乏準備的問(wèn)題，也是因那樣行動(dòng)脫離群眾，勉強去做，說(shuō)不定會(huì )惹出更大的亂子。

 

“今后能不能把昨日的斗爭繼續下去，是奉天（也可說(shuō)是南滿(mǎn)）群眾反帝斗爭擴大或暫時(shí)消沉的關(guān)鍵。在昨日的會(huì )場(chǎng)中，我們的基本群眾最大部分是東北大學(xué)學(xué)生，昨日散會(huì )后，他們自己也還說(shuō)要繼續干下去。目下黨的策略是。要以反帝同盟為中心，組織能包括廣大學(xué)生群眾的援救被捕學(xué)生及反對英兵槍殺二人的后援會(huì )，先從東北大學(xué)發(fā)動(dòng)起來(lái)，叫他們先成立后援會(huì )（昨日被捕者中，有一東北大學(xué)學(xué)生）。且組織講演隊，到各校講演，隨時(shí)成立各校后援會(huì )的組織，發(fā)動(dòng)群眾的中心口號是‘罷課示威，反抗國民外交協(xié)會(huì )勾結軍警逮捕反帝學(xué)生’。同時(shí)，我們有一同志原在外交協(xié)會(huì )當秘書(shū)，要在此時(shí)、公開(kāi)進(jìn)去，到各校去公開(kāi)宣布外交協(xié)會(huì )的罪狀。”

 

文中“我們的基本群眾”，是指各級黨團組織所聯(lián)系的黨外積極分子，如兵工廠(chǎng)的工人、東北大學(xué)的學(xué)生等。目下即“眼下”之意。被捕者中的“東北大學(xué)學(xué)生”即陳尚哲，當時(shí)省委尚不知他已叛變。在外交協(xié)會(huì )中當秘書(shū)的“同志”（即黨員）指的是郭慶芳。據郭老回憶，“第二天清晨，黨省委派來(lái)一個(gè)人，他是昨晚自始至終參加了那個(gè)演說(shuō)會(huì )的。……他向我傳達了省委的指示：即所有黨團員都要給會(huì )長(cháng)盧廣績(jì)寫(xiě)恫嚇信，每人至少十封，命令盧廣績(jì)放人，理由是在商會(huì )院內捆的人，商會(huì )會(huì )長(cháng)有重大責任，是罪魁禍首。必須這樣做，來(lái)逼迫他。大家都這樣做，人多力量大，他在被迫無(wú)奈的情況下將不得不設法放人的”。[④]以李子芬為首的新省委的這些做法又是錯上加錯。因為事實(shí)上抓人放人盧廣績(jì)根本左右不了雷恒成，雷恒成也不會(huì )聽(tīng)他的。結果不但趙尚志等沒(méi)有被放出來(lái)，反而是暴露了更多的同志。雷恒成乘機利用叛徒的口供和指認于4月16日進(jìn)行第二次大搜捕，兩次共逮捕黨內外人士三十人，除兩名叛徒被當場(chǎng)釋放外，尚有二十八人，其中黨員十一人，省委書(shū)記李子芬、團省委書(shū)記饒漱石、省委組織部長(cháng)丁君羊、省委秘書(shū)長(cháng)劉碧云、共青團中央巡視員邱旭明等重要領(lǐng)導干部都在被捕名單之列，使中共滿(mǎn)洲省委蒙受了自成立以來(lái)第二次重大破壞。

這就是中共滿(mǎn)洲省委文件中多次提到的“國民外交協(xié)會(huì )事件”的全部過(guò)程。

如今事情已過(guò)去81年了。經(jīng)過(guò)81年的歷史沉淀，我們已經(jīng)有條件對這抗日公案給出一個(gè)正確的答案。這一事件是在中日民族矛盾迅速激化、國人救亡圖存的精神和物質(zhì)準備尚不充分的情況下，東北反日營(yíng)壘內部發(fā)生的一件使親者痛、仇者快的不幸事件。在這一事件發(fā)生的過(guò)程中，由于殘留在張學(xué)良的東北當局專(zhuān)政機構中的極端反動(dòng)的漢奸、親日派分子雷恒成[⑤]利用反日營(yíng)壘中出現的誤會(huì )和裂痕以售其奸，極盡其挑撥離間、破壞團結、陷害共產(chǎn)黨人之能事，不僅給當時(shí)的東北黨組織造成了一次嚴重的破壞，而且在黨員和愛(ài)國人士之間留下了某種長(cháng)時(shí)間揮之不去的陰影（例如直到上世紀80年代初郭慶芳和盧廣績(jì)兩位耄耋老人還心存芥蒂），但是就中國共產(chǎn)黨及其東北組織領(lǐng)導東北人民進(jìn)行的反對日本帝國主義的整個(gè)歷史來(lái)說(shuō)，“國民外交協(xié)會(huì )事件”只不過(guò)是一個(gè)小小的插曲而已，隨九一八事變的爆發(fā)，東北的反日愛(ài)國運動(dòng)迅速發(fā)展為抗日救國運動(dòng)，國民外交協(xié)會(huì )迅速發(fā)展為東北抗日民眾救國會(huì )，以前那些不和諧的聲音也就很快消逝了。盡管如此，還是有很多歷史的經(jīng)驗教訓值得我們記取。

“國民外交協(xié)會(huì )事件”最沉痛的教訓，就是新任滿(mǎn)洲省委“反國民外交協(xié)會(huì )”反錯了對象，正如俗話(huà)說(shuō)：“大水沖了龍王廟，自家人不認識自家人。”

首先，國民外交協(xié)會(huì )并非敵人。遼寧國民外交協(xié)會(huì )的前身是杜重遠領(lǐng)導的拒日臨江設領(lǐng)國民外交后援會(huì )和高崇民等領(lǐng)導的東北國民外交協(xié)會(huì )，他們都是民間反日愛(ài)國團體。1929年7月，在張學(xué)良的授意之下，他們和閻寶航、車(chē)向忱等組建的遼寧國民常識促進(jìn)會(huì )、遼寧拒毒協(xié)會(huì )等民間反日愛(ài)國團體以及遼寧省工會(huì )、農會(huì )、商會(huì )和教育會(huì )等各法人團體共同組成的一個(gè)新的官支民辦的團體，定名為遼寧國民外交協(xié)會(huì )。該會(huì )由奉天省商會(huì )提供活動(dòng)經(jīng)費，會(huì )址設在商會(huì )大院，首任委員為杜重遠、高崇民、閻寶航、車(chē)向忱、金哲忱（商會(huì )會(huì )長(cháng)）、盧廣績(jì)（商會(huì )副會(huì )長(cháng)）、王化一（教育會(huì )長(cháng)）徐世達（商務(wù)印書(shū)館沈陽(yáng)分館經(jīng)理）、卞宗孟（遼寧國立圖書(shū)館館長(cháng)）等九人。其中杜、高、閻、車(chē)等主要決策者和領(lǐng)導核心都是東北地區先進(jìn)知識分子和民族資產(chǎn)階級的杰出代表，早在建黨初期和大革命時(shí)期他們就與東北地區的共產(chǎn)黨人有過(guò)密切的交往和合作，并在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導和影響下創(chuàng )辦《啟明學(xué)社》，開(kāi)展平民教育、實(shí)行國共合作、支持郭松齡倒戈反奉等革命斗爭中顯露頭角。高崇民曾不止一次地掩護從事秘密工作的共產(chǎn)黨員，閻寶航甚至提出入黨要求，他們不愧為中國共產(chǎn)黨人的最可信賴(lài)的朋友。以他們?yōu)楹诵牡膰裢饨粎f(xié)會(huì )和黨領(lǐng)導的反帝大同盟在反日愛(ài)國的大方向上是并行不悖的。

其次，支持國民外交協(xié)會(huì )的張學(xué)良在當時(shí)至少也不應當列為主要的敵人。關(guān)于這一點(diǎn)，前任滿(mǎn)洲省委書(shū)記劉少奇曾有過(guò)特別精辟的分析，指出：“滿(mǎn)洲的統治階級是買(mǎi)辦地主的階級出身，但在滿(mǎn)洲客觀(guān)的經(jīng)濟環(huán)境之下，他已在由買(mǎi)辦地主階級向民族資產(chǎn)階級的蛻化的過(guò)程中（不過(guò)這種蛻化在日本帝國主義獨占之下是非常困難的），他的民族意識逐漸加強”，“與日本帝國主義之間已經(jīng)發(fā)生了很大的矛盾，這種矛盾……只有一天天加緊。”[⑥]事實(shí)上國難家仇系于一身的張學(xué)良不但具有強烈的反日愛(ài)國意識，而且對中國共產(chǎn)黨的態(tài)度也與乃父主張時(shí)期有很大的不同。在1929年夏天劉少奇和孟堅在紗廠(chǎng)門(mén)前被捕時(shí)，他聽(tīng)取了國民外交協(xié)會(huì )領(lǐng)導人之一高崇民的勸告，同意不向南京政府引渡被捕的共產(chǎn)黨員，給了劉少奇得以取保釋放的機會(huì )。就在國民外交協(xié)會(huì )發(fā)生后，當陳興亞、雷恒成準備把被捕黨員引渡給南京政府時(shí)，又是張學(xué)良直接出面阻止了引渡的行動(dòng)。[⑦]1930年11月17日張學(xué)良在出席南京國民政府紀念周的講話(huà)中說(shuō)：“最近在遼寧遇到幾個(gè)共產(chǎn)黨員，他們對中國現狀不滿(mǎn)，要求找出路，要求改革。”[⑧]公開(kāi)表示對東北共產(chǎn)黨員行為的理解。這里所說(shuō)的遇到的幾個(gè)共產(chǎn)黨員就是指國民外交協(xié)會(huì )事件中的被捕的共產(chǎn)黨員李子芬、丁君羊、王純一等人。可見(jiàn)他對共產(chǎn)黨人的態(tài)度與乃父張作霖以及國民黨蔣介石集團大不相同。新任中共滿(mǎn)洲省委的“打倒國民外交協(xié)會(huì )”的主張，不僅得罪了與黨患難與共的老朋友，而且也得罪了正在“由買(mǎi)辦地主的階級向民族資產(chǎn)階級蛻化”的新朋友，而對日本帝國主義和國民黨新軍閥殘留在在東北政權中的忠實(shí)走狗雷恒成之流的陰謀破壞活動(dòng)卻疏于防范，這樣一來(lái)，黨組織遭受破壞也就難以避免了。

“誰(shuí)是我們的敵人？誰(shuí)是我們的朋友？這個(gè)問(wèn)題是革命的首要問(wèn)題。”“我們的革命要有不領(lǐng)錯路和一定成功的把握，不可不注意團結我們的真正的朋友，以攻擊我們的真正的敵人。”[⑨]81年前的國民外交協(xié)會(huì )事件使我們更深刻的領(lǐng)會(huì )了毛澤東的這一至理名言。