?

　　[摘 要]工業(yè)布局是對國民經(jīng)濟發(fā)展具有戰略意義的重大問(wèn)題。新中國成立70多年來(lái)，三次工業(yè)布局的重大規劃與調整都和東北亞局勢緊密相關(guān)。不管是被動(dòng)調整還是順勢而為，新中國通過(guò)東北地區“南廠(chǎng)北遷”、156項工程、三線(xiàn)建設對我國工業(yè)布局進(jìn)行了規劃與調整，體現了集中力量辦大事社會(huì )主義制度優(yōu)勢，客觀(guān)上推動(dòng)了新中國的工業(yè)化進(jìn)程，增強了國防實(shí)力，保障了國家安全。中國工業(yè)布局呈現由沿海向內地，由東向西，由華東、東北、華北向西北、西南、中南縱深、均衡發(fā)展的態(tài)勢，對國民經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生了深遠影響。

　　 [關(guān)鍵詞]東北亞 ?新中國　工業(yè)布局 　規劃 　調整

　　　[中圖分類(lèi)號]K27; [文獻標識碼]A[文章編號]1005-4952（2021）01-0129-15

在國民經(jīng)濟發(fā)展中，工業(yè)布局具有重大的戰略意義，新中國成立70多年來(lái)，工業(yè)布局發(fā)生了巨大變化。關(guān)于中國工業(yè)布局的相關(guān)研究，學(xué)術(shù)界多是從工業(yè)化、城市化進(jìn)程的視角集中探討某一歷史專(zhuān)題，亦有從經(jīng)濟學(xué)、地理學(xué)角度集中探討改革開(kāi)放后的地理位置、資源、交通、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展等要素對工業(yè)集聚影響的。回顧新中國成立70多年來(lái)工業(yè)布局的三次規劃與調整，每一次都和東北亞局勢緊密相關(guān)。然而，當前學(xué)術(shù)界對從國際關(guān)系視角考察新中國工業(yè)布局的相關(guān)研究尚顯不足。東北亞地區是第二次世界大戰后大國關(guān)系盤(pán)根錯節,并因意識形態(tài)、民族、領(lǐng)土等因素而引發(fā)國家間對抗、軍事沖突的主要區域，作為對東北亞地區有重要影響的中、美、蘇三國，其雙邊關(guān)系、多邊關(guān)系的性質(zhì)與狀態(tài)對東北亞局勢特別是對新中國工業(yè)布局產(chǎn)生了深遠影響。鑒于此，筆者擬從國際關(guān)系學(xué)角度解讀東北亞局勢與新中國工業(yè)布局間的關(guān)系，以期對相關(guān)研究提供有益的啟示。

?

?

一、抗美援朝與東北地區“南廠(chǎng)北遷”

^?

新中國成立之初，工業(yè)基礎薄弱且布局不合理，1949年全國工業(yè)總產(chǎn)值（不包括手工業(yè)）中，沿海地區的產(chǎn)值占77%。　在工業(yè)內部，又以棉紡織業(yè)、食品工業(yè)等輕工業(yè)占據較大比重，重工業(yè)比例低，1949年，重工業(yè)總產(chǎn)值占國民經(jīng)濟比重僅為8%。其中，全國半數以上的重工業(yè)企業(yè)集中在東北。在此背景下，把農業(yè)國變?yōu)楣I(yè)國，大力發(fā)展重工業(yè)，加速推進(jìn)工業(yè)化成為黨和政府的共識。

在新中國迫切需要改變工業(yè)落后現狀的背景下，解放較早、資源豐富、重工業(yè)基礎較好的東北地區受到中央的重視。

1949年12月，中央人民政府政務(wù)院財政經(jīng)濟委員會(huì )（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中財委）在《目前全國財經(jīng)簡(jiǎn)況》中指出：基本工業(yè)大部在東北，按原有設備全國年可煉鐵300萬(wàn)噸，其中缺了許多重要機件（1949年產(chǎn)量?jì)H此數的16.5%），東北占75%；年可煉鋼100萬(wàn)噸（1949年只50萬(wàn)噸），東北占88%；年可軋鋼45萬(wàn)噸（能用的鋼材），東北占71%（東北軋鋼設備馬力大，能軋大型材料，且粗軋15萬(wàn)噸設備全在東北）；全國發(fā)電量210萬(wàn)千瓦，東北占30.1%。東北資源又較豐富，因此兩三年內工業(yè)建設重點(diǎn)要放在東北”。新中國當時(shí)是從宏觀(guān)戰略的角度規劃全國的工業(yè)布局，基本思路是集中力量投資建設已有工業(yè)基礎的東北，這樣兩年后東北即可支援全國。1950年3月3日，毛澤東在中共中央東北局高級干部會(huì )議上指出：“東北是全國的工業(yè)基地，希望你們搞好這個(gè)工業(yè)基地，給全國出機器，出專(zhuān)家。我們現在從關(guān)內送一批知識分子來(lái)，以便將來(lái)給全國訓練專(zhuān)家”。此后，新中國加快了對東北投資建設的步伐，“1950年對東北的投資占全國總投資的51.66%”，位居全國六大區之首，其中“工業(yè)建設投資總額占全部投資的77%”。

正當新中國加快建設東北、推進(jìn)新中國工業(yè)化時(shí)，1950年6月，朝鮮內戰爆發(fā)，美國派兵介入，并把戰火燒到我國東北邊境，東北亞局勢升級，新中國不得不對東北工業(yè)布局進(jìn)行調整。第二次世界大戰后，美國開(kāi)始實(shí)施遏制以蘇聯(lián)為首的社會(huì )主義陣營(yíng)的戰略，東北亞地區是美蘇雙方交鋒的重點(diǎn)地區之一。

朝鮮戰爭爆發(fā)前，東北地區的工業(yè)布局并不平衡，南部遼寧的工業(yè)實(shí)力占據主要優(yōu)勢，并形成了以沈陽(yáng)、鞍山、旅大（今大連）、撫順、本溪為核心的區域工業(yè)布局城市群。北部黑龍江省、松江省的工業(yè)基礎相對薄弱，工業(yè)布局呈現“南重北輕”的特點(diǎn)。盡管如此，在當時(shí)大力推進(jìn)工業(yè)化的背景下，新中國對東北地區工業(yè)布局的調整退為其次，但朝鮮戰爭的爆發(fā)客觀(guān)上使新中國不得不對工業(yè)布局進(jìn)行調整，特別是由于遼寧集中分布了至關(guān)重要的重工業(yè)特別是國防工業(yè)，且距離中朝邊境較近，為了保障安全，中共中央東北局（以下簡(jiǎn)稱(chēng)東北局）提出把東北北部作為戰略后方的設想，建議通過(guò)工業(yè)遷移的方式把遼寧的主要工業(yè)企業(yè)遷到東北北部黑龍江省和松江省。東北局最初的設想是把東北工業(yè)盡量遷移到北部，即“東北工業(yè)建設要著(zhù)重放到北滿(mǎn)去，可移的工廠(chǎng)盡量北移，尤其如機械廠(chǎng)等，應下決心北移，新建的工廠(chǎng)放到北滿(mǎn)”。

與此同時(shí)，遼寧邊境安全持續受到嚴重威脅。1950年8月27日，“美國P-51型軍用飛機2架，侵入安東市浪頭機場(chǎng)上空，掃射2分鐘，打死機場(chǎng)工人3名，打傷19名，擊毀卡車(chē)2輛”。8月29日，“美軍飛機4架沿寬甸拉古哨、長(cháng)甸河口、古樓子一線(xiàn)掃射，打死漁民4人，打傷7人”。 8月30日，東北局向中共中央請示工業(yè)遷移等相關(guān)問(wèn)題。 9月3日，毛澤東復信東北局：“工業(yè)遷移，問(wèn)題甚大，以從積極防空著(zhù)手，主要的不遷，只遷某些部分為宜”。這樣，東北局最初設想的大規模遷移工廠(chǎng)改為局部調整的形式。

1950年9月中下旬，東北亞局勢進(jìn)一步惡化，隨著(zhù)美國仁川登陸部隊的推進(jìn)，其已占有絕對制空權，并形成對朝鮮人民軍主力的包圍之勢。盡管新中國面臨經(jīng)濟建設和工業(yè)化的迫切需要，但出于維護中國國家利益、支援朝鮮人民反抗美國侵略等諸多因素的考量，1950 年10月，新中國做出了“抗美援朝，保家衛國”的戰略決策。

此后，新中國加快了對東北區域工業(yè)布局調整的步伐，“1950年11月15日，為防止美國飛機空襲，安東市政府決定疏散工商企業(yè)，共疏散工業(yè)854 戶(hù)，商業(yè)1043戶(hù)”。“遼東等地21個(gè)工廠(chǎng)及隨廠(chǎng)遷移的9284名職工遷往黑龍江省、松江省”。為了迅速恢復生產(chǎn)，“南廠(chǎng)北遷”采取“一面生產(chǎn)、一面疏散”的方針進(jìn)行。同年12月11日，《中共中央轉發(fā)全國總工會(huì )東北工作組關(guān)于疏散工廠(chǎng)問(wèn)題報告的批示》指出：“此次東北各地疏散工廠(chǎng)獲得了不少經(jīng)驗”，“一般遷移的工廠(chǎng)都是生產(chǎn)照常進(jìn)行，先把貴重的機器物資疏散，然后逐漸拆除，完全停工的工廠(chǎng)是少數”。東北局亦要求遼寧北遷工廠(chǎng)應以當地現有廠(chǎng)房為基礎，加以適當的調整，以便進(jìn)行生產(chǎn)建設。但是，由于調整時(shí)間緊、任務(wù)重，且需秘密進(jìn)行，因而存在著(zhù)對接工作不到位的問(wèn)題，給搬遷后的恢復生產(chǎn)造成了一定的困難。

為了解決廠(chǎng)房問(wèn)題，遷入地政府積極采取措施，發(fā)動(dòng)當地企業(yè)配合北遷工廠(chǎng)通過(guò)改造舊廠(chǎng)房、并廠(chǎng)、新建等辦法，使搬遷后的生產(chǎn)工作逐漸步入正軌，黑龍江省、松江省“工業(yè)戰線(xiàn)廣大職工除完成計劃內的生產(chǎn)任務(wù)外，還完成了沈陽(yáng)、丹東等地北遷工廠(chǎng)的建設任務(wù)”。

由于搬遷是在支援抗美朝鮮戰爭的緊急動(dòng)員下進(jìn)行的，被動(dòng)的搬遷也造成了一批工人失業(yè)。對于因疏散而失業(yè)的工人，政府“采取發(fā)疏散費（保留廠(chǎng)籍）的辦法處理。疏散費按廠(chǎng)齡長(cháng)短，回鄉村者發(fā)半月到一個(gè)月工資；在城市者發(fā)一個(gè)月到兩個(gè)月工資；對在形勢變動(dòng)時(shí)期不到工，又被疏散失業(yè)者，按百分之二十五到百分之七十發(fā)疏散費”。

“南廠(chǎng)北遷”之前，黑龍江、松江兩省以農業(yè)生產(chǎn)為主，工業(yè)基礎薄弱。東北人民政府及時(shí)地明確了1950年?yáng)|北工農業(yè)生產(chǎn)的方針，指導要以恢復重工業(yè)為主，在3年內使東北工業(yè)恢復到歷史最高水平，并在恢復中加以改造，使之適合于國家自主的要求。

“南廠(chǎng)北遷”給兩省發(fā)展工業(yè)提供了機遇和可能，使其在短時(shí)間內實(shí)現了工業(yè)總產(chǎn)值的大幅度提升，兩省工業(yè)總產(chǎn)值增長(cháng)速度超過(guò)農業(yè)總產(chǎn)值的增長(cháng)速度，主要工業(yè)品產(chǎn)量都有很大增長(cháng)。到1952年，兩省工業(yè)總產(chǎn)值達188700億元（舊幣），比1949年增加1.5倍，年均增長(cháng)22.2%。兩省農業(yè)生產(chǎn)總產(chǎn)值達到195000億元（舊幣），比1949年增加44%。年均增長(cháng)15.8%。東北北部工業(yè)生產(chǎn)的恢復和發(fā)展，使工農業(yè)比例關(guān)系和工業(yè)內部比例有所改善。以黑龍江省為例，1952年，工業(yè)總產(chǎn)值占工農業(yè)總產(chǎn)值的比重已由1949年的35.77%上升到49.18%；在工業(yè)內部，重工業(yè)和輕工業(yè)基本保持同步發(fā)展。再以哈爾濱市為例，1951年底，自工廠(chǎng)北遷以來(lái)，哈爾濱市工業(yè)發(fā)展很快，1951年工業(yè)總產(chǎn)值比1950年增長(cháng)64.4%，重工業(yè)比重由1949年的18%上升到1952年的37%。“南廠(chǎng)北遷”改變了哈爾濱的工業(yè)結構，增強了哈爾濱的經(jīng)濟實(shí)力，使哈爾濱逐步成為東北經(jīng)濟發(fā)展的重鎮。

由于朝鮮戰爭一直在談?wù)劥虼蛑羞M(jìn)行，國家對遼寧的工業(yè)投資也隨著(zhù)戰爭形勢的變化相應調整。朝鮮戰爭爆發(fā)后，國家在把遼寧工業(yè)遷移到黑龍江、松江的同時(shí)，對遼寧的工業(yè)投資比重在1951年有所下降，1951年7月朝鮮停戰談判開(kāi)始后，東北亞局勢有所緩和，

1952年國家對遼寧工業(yè)又有所回升，國家對遼寧的工業(yè)投資占全國工業(yè)投資的比重1950年為39.6%，1951年為22.7%，1952年為31.3%。

為了不影響國內經(jīng)濟建設的大局，新中國制定了“邊打、邊穩、邊建”的方針，在對東北工業(yè)布局調整的同時(shí)，并沒(méi)有降低對東北地區工業(yè)的投資比重，1952年?yáng)|北工業(yè)基本建設比1951年增加125%。從1949年至1951年，東北工業(yè)發(fā)展整體處于上升狀態(tài)，工業(yè)總產(chǎn)值比重提高較快，如以1949年?yáng)|北人民政府工業(yè)部所屬各廠(chǎng)礦的年產(chǎn)量為基數，1950年就增長(cháng)到135%，1951年又較1950年增長(cháng)了28%。由于東北工業(yè)的迅速發(fā)展，使得東北工農業(yè)在國民經(jīng)濟中所占的比重發(fā)生了重大的變化。1949年?yáng)|北工業(yè)僅占35%（農業(yè)比重為65%），1950年就增加到43%，1951年更增加到52.6%。

以“南廠(chǎng)北遷”為代表的東北區域工業(yè)布局的調整是在東北亞局勢緊張狀態(tài)下新中國做出的重大戰略決策。“南廠(chǎng)北遷”是為防止美軍對我國東北工業(yè)進(jìn)行轟炸，以保障東北工業(yè)安全為出發(fā)點(diǎn)，一方面是出于應對緊急戰爭狀態(tài)加速建設戰略后方物資儲備的考量，從而加快了東北工業(yè)布局的調整步伐；另一方面也促使新中國在規劃工業(yè)發(fā)展戰略時(shí)考慮到備戰因素。“南廠(chǎng)北遷”提升了東北北部的工業(yè)實(shí)力，推動(dòng)了東北工業(yè)布局的平衡，特別是為后來(lái)中國工業(yè)布局的規劃與調整積累了經(jīng)驗。

?

二、中蘇同盟與156項工程

?

第二次世界大戰后，美國制定了遏制社會(huì )主義陣營(yíng)發(fā)展的全球戰略，美蘇兩國從戰時(shí)的合作走向了對抗。美國對新中國采取了政治上不承認、外交上孤立、軍事上包圍、經(jīng)濟上封鎖禁運的政策。蘇聯(lián)在新中國成立第二天，即宣布承認新中國并與新中國建立了外交關(guān)系。

基于此，新中國采取了向以蘇聯(lián)為首的社會(huì )主義陣營(yíng)“一邊倒”的外交政策，這是新中國在當時(shí)的國內外形勢下中做出的必然選擇。1950年2月，中蘇兩國在莫斯科簽訂了《中蘇友好同盟互助條約》，這對中蘇兩國都具有深遠的戰略意義。就蘇聯(lián)來(lái)說(shuō)，其外交重心在歐洲，無(wú)暇顧及遠東，因此要借助中國的力量來(lái)牽制美國，與中國結盟能夠增強蘇聯(lián)在遠東的實(shí)力。對剛剛誕生的新中國來(lái)說(shuō)，需要來(lái)自蘇聯(lián)的援助與和平的國際環(huán)境以發(fā)展國內經(jīng)濟建設和鞏固新生政權。中蘇同盟使兩國的防御力量大為加強，增強了維護世界和平的力量。

朝鮮戰爭爆發(fā)后，美國在出兵朝鮮的同時(shí)，派第七艦隊進(jìn)駐臺灣海峽，這一嚴重干涉中國內政的行為進(jìn)一步惡化了中美關(guān)系。在此之前，新中國雖然確定了“一邊倒”的外交政策，并和蘇聯(lián)結成了同盟，但愛(ài)好和平的中國人民并沒(méi)有和美國軍隊做戰的想法。對此，毛澤東有過(guò)深刻闡釋?zhuān)?/span>“如果不是美國軍隊占領(lǐng)我國的臺灣、侵略朝鮮民主主義人民共和國和打到了我國的東北邊疆，中國人民是不會(huì )和美國軍隊作戰的”。 而抗美援朝戰爭的勝利，不僅為新中國贏(yíng)得了發(fā)展的機會(huì )，也為蘇聯(lián)援助中國建設156項工程創(chuàng )造了有利條件，這是工業(yè)基礎薄弱的新中國推進(jìn)工業(yè)化的一次難得的歷史機遇。

抗美援朝戰爭勝利以后，新中國開(kāi)始了第一個(gè)五年計劃，實(shí)施以“156個(gè)建設項目為中心的，由限額以上的694個(gè)建設單位組成的工業(yè)建設”。 工業(yè)基本建設是“一五”計劃的中心，而156項工程又是工業(yè)基本建設的中心。國家對蘇聯(lián)幫助設計的單位在5年內的投資是110億元，占工業(yè)部門(mén)基本建設投資248.5億元的44.3%。同時(shí)，直接配合這些項目的還有143個(gè)限額以上建設單位，5年內對這些建設單位的投資是18億元，占工業(yè)部門(mén)基本建設投資總額的7.2%。兩項合計共占51.5%。這就是說(shuō)，在“一五”計劃內，國家集中了主要的投資來(lái)保證蘇聯(lián)援建的重點(diǎn)工程及其直接配套工程。

156項工程主要集中在煤炭、電力、石油、鋼鐵、有色金屬、化工、機械、醫藥、輕工、航空、電子、兵器、航天、船舶14個(gè)行業(yè)，實(shí)際實(shí)施的150項工程項目包括44個(gè)軍事工業(yè)企業(yè)和106個(gè)民用工業(yè)企業(yè)。軍事工業(yè)包括航空工業(yè)12個(gè)，電子工業(yè)10個(gè)，兵器工業(yè)16個(gè)，航天工業(yè)2個(gè)，船舶工業(yè)4個(gè)；民用工業(yè)包括鋼鐵工業(yè)7個(gè)，有色金屬工業(yè)13個(gè)；化學(xué)工業(yè)企業(yè)7個(gè)；機械加工業(yè)24個(gè)；能源工業(yè)52個(gè)，其中煤炭工業(yè)和電力工業(yè)各25個(gè)，石油工業(yè)2個(gè)；輕工業(yè)和醫藥工業(yè)3個(gè)”。

朝鮮戰爭使中國共產(chǎn)黨進(jìn)一步認識到國防工業(yè)的重要性，并把備戰因素考慮到工業(yè)布局的規劃中。1951年10月，李富春在《關(guān)于明年工業(yè)、交通生產(chǎn)方針的報告》中提出：“朝鮮戰爭教育了全國人民，沒(méi)有強大的國防力量不可能和平建設”。 以156項工程為中心的“一五”計劃的工業(yè)布局就考慮到備戰因素的重要性，1952年9月，中財委在《關(guān)于編制五年計劃輪廓的方針》中指出：“五年建設的重點(diǎn)是工業(yè)，工業(yè)中決定性的環(huán)節是重工業(yè)，特別是：鋼鐵、煤、電力、石油、機械制造、軍事工業(yè)、有色金屬、基本化學(xué)等工業(yè)。有了這些工業(yè)，才能使國家工業(yè)化，才能鞏固國防，才能使農業(yè)集體化，才能改造我國經(jīng)濟的面貌，才能進(jìn)一步改善人民的生活”。“工業(yè)的地區分布，其出發(fā)點(diǎn)應該是：以國防觀(guān)點(diǎn)，長(cháng)期建設的觀(guān)點(diǎn)與目前實(shí)際狀況相結合”。在編制“一五”計劃時(shí)，中共中央從防備敵人突然襲擊、應付戰爭的國防和軍事需要出發(fā)，確定把新建工業(yè)企業(yè)布置在后方地區，特別是國防工業(yè)企業(yè)，除有些造船廠(chǎng)必須擺在海邊外，其他都不擺在敵人飛機可以轟炸到的沿海地， 將山海關(guān)內的大型建設項目基本安排在京廣線(xiàn)以西。同時(shí)，國家并采取了將更多資金投向內地的策略，1952年內地投資占全國投資總額的39.3%，1957年則上升為49.7%，既考慮了備戰因素，也兼顧了長(cháng)遠發(fā)展。

根據中央“在沿海地區的工業(yè)一般不擴建不新建”的方針，156項工程主要工業(yè)項目除布局在東北外，開(kāi)始向西北、華北、中南擴展。從1950年到1952年，156項工程已陸續開(kāi)始建設17項，分布在全國7個(gè)省、自治區，其中，遼寧7項、黑龍江4項、吉林2項、河南1項、陜西1項、四川1項、新疆1項，主要集中在東北地區，占76.5%。“一五”計劃開(kāi)始后，相當一部分156項工程安排在了內地，擴展到全國17個(gè)省、自治區、直轄市。其中，“遼寧、陜西各24項，各占實(shí)際實(shí)施總數的16%；黑龍江22項，占14.7%；山西15項，占10%；吉林與河南各10項分別各占6.7%；甘肅8項，占5.3%；四川6項，占4%；河北、內蒙各5項，分別各占3.3%；北京、云南、湖南、江西各4項，分別各占2.7%；湖北3項，占2%；安徽、新疆各1項，占0.7%”^? （詳見(jiàn)表1）。

在工業(yè)布局上，156項工程項目在東北地區最多，占37.33%；西北地區次之，占22%；再次是華北地區和中南地區。從“一五”時(shí)期156項工程完成投資情況來(lái)看，東北地區實(shí)際完成投資比例最高，達到58.6%。新中國對156項工程的工業(yè)布局具有戰略性考量，這樣做“便于利用東北工業(yè)的原有基礎”，“在重點(diǎn)恢復東北工業(yè)的同時(shí)，關(guān)內集中力量修筑鐵路，建電站，同時(shí)進(jìn)行勘察設計，以便在路、電通時(shí)，即可同時(shí)建廠(chǎng)。這是一個(gè)通盤(pán)安排，重點(diǎn)投資的布局結構。到1952年初，關(guān)內重要工業(yè)的勘察工作已經(jīng)接近于可以設計”。

舊中國工業(yè)布局極不合理，占全國土地面積1/3的西北地區，“1949年工業(yè)產(chǎn)值僅占全國的2%弱”，西北地區工業(yè)最集中的城市之一蘭州市，1949年的“工業(yè)產(chǎn)值僅占全國工業(yè)總產(chǎn)值的0.034%”。 新中國成立之初，由于沒(méi)有摸清西北、西南地區的地下資源，又缺乏資源勘察技術(shù)人才，在一定程度上制約了國家在這些地區開(kāi)展大規模的工業(yè)建設。“一五”計劃開(kāi)始后，新中國加快了對西北和西南地區資源勘察的步伐，1953—1955年，“地質(zhì)勘探投資的56.9%集中在西北、西南和華中地區”，以便為將來(lái)建立新的工業(yè)基地做準備。實(shí)踐證明，當時(shí)新中國的工業(yè)投資布局具有前瞻性。

從實(shí)施時(shí)間上看，156項工程建設的高潮在“一五”計劃時(shí)期，“到1957年底，156項工程已開(kāi)工的達135個(gè)，其中建成或部分建成投產(chǎn)的68個(gè)”。“一五”時(shí)期完成情況看，156項工程按照預期計劃順利推進(jìn)，其中，軍事工業(yè)中的兵器工業(yè)、航空工業(yè)與民用工業(yè)中的鋼鐵工業(yè)、機械工業(yè)等國防工業(yè)和重工業(yè)完成情況最好。

新中國通過(guò)156項工程的建設節省了大量研發(fā)的時(shí)間、資金和人力，在最短時(shí)間內、高效率地使中國的工業(yè)水平達到20世紀40年代的水平,工業(yè)實(shí)力獲得了極大提高。盡管中國和蘇聯(lián)、美國依然存在著(zhù)較大差距，但中國工業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提升速度高于蘇聯(lián)、美國，1953—1956年，中國為13.9%、8.7%、10.6%、18.5%，蘇聯(lián)為6.7%、7.0%、8.0%、7.0%，美國為3.3%、2.1%、5.9%、1.4%”。中國工業(yè)總產(chǎn)值增長(cháng)速度也遠遠超過(guò)農業(yè)總產(chǎn)值增長(cháng)速度，1953—1956年，全國工業(yè)總產(chǎn)值年均遞增19.6%，農業(yè)總產(chǎn)值年均遞增4.8%。新中國初步建立了比較完整的工業(yè)體系，為工業(yè)化奠定了初步的基礎，“一五”計劃完成時(shí)，我國“工業(yè)在工農業(yè)總產(chǎn)值中的比重，由1952年的43.1%提高到1957年的56.7%。重工業(yè)在工業(yè)總產(chǎn)值中的比重，也由1952年的35.5%提高到45%”。一批為國家工業(yè)化所必需的基礎工業(yè)建立起來(lái)，包括飛機、重型機床、船舶、汽車(chē)、精密機械制造業(yè)、高級合金鋼、有色金屬冶煉等很多工業(yè)部門(mén)從無(wú)到有、從小到大、從弱到強，實(shí)現了歷史性的跨越，對中國經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生了深遠影響。

156項工程是在中蘇同盟背景下實(shí)施的，布局在東北為主，并向西北、華北、中南傾斜，涉及17個(gè)省、自治區、直轄市，使中國工業(yè)布局進(jìn)一步改善，這里既有新中國基于工業(yè)基礎、資源優(yōu)勢、地緣政治等對工業(yè)布局的宏觀(guān)規劃與調整，又有對備戰因素的考量。根據中央“在沿海地區的工業(yè)一般不擴建不新建”的方針，156項工程在華東區僅布局5項，占3.33%，中國主要工業(yè)集中在沿海華東區的情況有所改善。盡管新中國通過(guò)156項工程的建設，加快了對西北地區工業(yè)投資建設的步伐，布局33項，占22%，但到1957年“一五”計劃完成時(shí)，華東區工業(yè)總產(chǎn)值仍位居各大區之首，高達35.90%，西北地區工業(yè)總產(chǎn)值仍然最低，僅占3.13%，西南地區工業(yè)總產(chǎn)值也僅占8.36%，中國工業(yè)布局不平衡的問(wèn)題依然嚴峻。?

?

三、中蘇關(guān)系破裂與三線(xiàn)建設

?

正當新中國開(kāi)展大規模建設時(shí)， 1956年2月，蘇共二十大召開(kāi)，中共對赫魯曉夫提出的與西方國家“和平共處、和平競賽、和平過(guò)渡”以及對斯大林的評價(jià)等有不同的看法。同年3月，毛澤東在中共中央政治局擴大會(huì )議上指出：“我們黨一開(kāi)始就對蘇共二十大有保留意見(jiàn)”，“赫魯曉夫的秘密報告值得研究，特別是這個(gè)報告所涉及的問(wèn)題以及它在全世界所造成的影響。現在全世界都在議論，我們也要議論。現在看來(lái)，至少可以指出兩點(diǎn)：一是它揭了蓋子，一是它捅了婁子。說(shuō)揭了蓋子，就是講，他的秘密報告表明，蘇聯(lián)、蘇共、斯大林并不是一切都是正確的，這就破除了迷信。說(shuō)捅了婁子，就是講，他作的這個(gè)秘密報告，無(wú)論在內容上或方法上，都有嚴重錯誤”。 蘇共二十大之后，毛澤東告誡全黨要 “以蘇為鑒”，思考和探索自己的道路。

從20世紀50年代后期開(kāi)始，中蘇之間的矛盾和沖突日漸加劇。到60年代初，中蘇關(guān)系進(jìn)一步呈現惡化的態(tài)勢。1960年7月，蘇聯(lián)政府突然照會(huì )中國：立即召回在華工作的全部蘇聯(lián)專(zhuān)家，廢除兩國經(jīng)濟技術(shù)合作的各項協(xié)議，給新中國造成了巨大損失。此后，蘇聯(lián)領(lǐng)導人挑起中蘇論戰，并把兩黨之間的原則爭論變?yōu)閲覡幎耍瑢χ袊┘诱紊稀⒔?jīng)濟上和軍事上的巨大壓力。1964年10月，勃列日涅夫執政后，向中蘇邊境大量派兵，“將原有的只有10個(gè)師20萬(wàn)人的戰略部署大大增加到了54個(gè)師接近100萬(wàn)人”。與此同時(shí)，印度武裝人員頻頻侵入中國領(lǐng)土進(jìn)行挑釁，為了維護國家領(lǐng)土主權，中共中央果斷做出了實(shí)施自衛反擊作戰的決定。1962年11月，中國人民解放軍擊退了印軍的全面進(jìn)攻，清除了印軍在中國境內安設的侵略據點(diǎn)，先后收復了被印軍占領(lǐng)的中國領(lǐng)土。在中南半島，從1965年起，美國侵略越南的戰爭進(jìn)一步升級，并威脅到中國領(lǐng)空。3月，美國海軍陸戰隊在南越北部的峴港登陸，準備隨時(shí)北犯。美國飛機不斷侵入中國云南、廣西和海南島上空，在這種形勢下，中央號召全國軍民準備應付最嚴重的局面。

國際形勢的緊張對國內經(jīng)濟建設產(chǎn)生了重大影響。本來(lái)，在1964年4月國家計委提出的《第三個(gè)五年計劃（1966－1970）的初步設想（匯報提綱）》中，“三五”計劃的中心任務(wù)是：大力發(fā)展農業(yè)，基本上解決人民的吃穿用問(wèn)題。當時(shí)，人民形象地把這個(gè)計劃稱(chēng)為“吃穿用計劃”。但是，國際形勢出現新動(dòng)蕩，美國對越南北方的侵略戰爭逐步擴大，中國周邊形勢日趨緊張，備戰問(wèn)題擺到黨的重要議程上來(lái)。“1964年五六月間，中央政治局常委擴大會(huì )議和中央工作會(huì )議專(zhuān)門(mén)討論‘三五’計劃時(shí)，高度關(guān)注國家安全的毛澤東，從經(jīng)濟建設和國防建設的戰略布局考慮，將全國劃分為一、二、三線(xiàn)，提出三線(xiàn)建設問(wèn)題。他說(shuō)：只要帝國主義存在，就有戰爭的危險。我們不是帝國主義的參謀長(cháng)，不曉得它什么時(shí)候要打仗。我們把三線(xiàn)的鋼鐵、國防、機械、化工、石油、鐵路基地都搞起來(lái)，那時(shí)打起仗來(lái)就不怕了。有了準備就可能不打了。”據此，中央改變“三五”計劃的最初設想，做出了開(kāi)展三線(xiàn)建設、加強備戰的重大戰略部署。

1965年9月，國家計委根據中央的指示精神，對“三五”計劃進(jìn)行了修改和調整，提出“三五”計劃“必須立足于戰爭，從準備大打、早打出發(fā)，積極備戰，把國防建設放在第一位，加快三線(xiàn)建設，逐步改變工業(yè)布局”。 “三五”計劃由以“吃穿用”為中心調整為以“三線(xiàn)建設”為中心。

三線(xiàn)建設之前，中國工業(yè)布局不平衡的問(wèn)題依然存在。1953—1963年，從全國來(lái)看，西南地區占全國投資比重是最少的，“第一個(gè)五年，西南地區只是積極準備建設條件”，“5年中，全部投資41.3億元，占全國的8.4%；其中工業(yè)投資15.7億元，占全國工業(yè)投資的6.3%。1958—1960年，大量建設項目開(kāi)工興建，全部投資達到107.3億元，占全國投資比重提高到11.4%”。“1961—1963年，在縮短基本建設戰線(xiàn)的過(guò)程中，西南地區的投資比前3年減少74.6%，壓縮的程度大于沿海和內地其他地區（這些地區減少71.4%），因而其占全國投資的比重下降為10.2%。在全部投資中，工業(yè)投資減少73.2%，占全國工業(yè)投資的比重為11.9%，仍保持前3年的水平，但其中1962年和1963年已下降到10.8%”。從“一五”計劃到三線(xiàn)建設前的十幾年間，中國雖然通過(guò)156項工程、“一五”計劃對工業(yè)布局進(jìn)行了一定的調整，但到1962年，華東、東北地區工業(yè)總產(chǎn)值占比仍占絕對優(yōu)勢，西南、西北地區工業(yè)總產(chǎn)值比例仍然最低，華東地區為36.3%、東北地區為20.9%、西南地區為6.6%、西北地區為4.7%。從全國各地區主要工業(yè)產(chǎn)品看，工業(yè)產(chǎn)量不平衡問(wèn)題比較嚴重，以原煤、原油、生鐵產(chǎn)量為例，到1962年，東北地區的產(chǎn)量占全國比重分別高達23.9%、68%、50.3%，而西南地區分別為9.1%、1.1%、5.1%，西北地區分別為5.6%、30.9%、0.8%。這種不平衡的工業(yè)布局不利于應對戰爭威脅和國民經(jīng)濟的健康發(fā)展。

按照中央的戰略部署，三線(xiàn)建設戰略調整的方向是由東向西轉移，建設的重點(diǎn)地區是西南、西北，搬遷調整的主要是國防工業(yè)和重工業(yè)。三線(xiàn)建設基本采用了抗美援朝時(shí)期東北地區“南廠(chǎng)北遷”的搬遷模式和經(jīng)驗，將華東、東北、華北地區的企業(yè)以“一分為二”或全遷的方式遷入西南、西北、中南地區，如四川、貴州、云南、陜西、甘肅、寧夏、青海、湖北等十幾個(gè)省、自治區，涉及行業(yè)廣泛，主要包括軍工、鋼鐵、機械、航空、化工、電力、醫藥等，這是對全國工業(yè)布局進(jìn)行的一次大規模的戰略性調整，提升了全國的國防能力，推動(dòng)了西部地區的工業(yè)化進(jìn)程。

從“三五”計劃開(kāi)始，國家加快了對三線(xiàn)地區的投資步伐。1965年9月，國家計委提出：“第三個(gè)五年建設投資850億元，分到三線(xiàn)地區的是333億元左右，二線(xiàn)146億元左右，一線(xiàn)173億元左右，未分地區的還有197億元，其中可能分到三線(xiàn)二、三十億元”。“分部門(mén)來(lái)看，用在三線(xiàn)的投資，國防工業(yè)占74%左右，冶金工業(yè)占58%左右，鐵道占45%左右，煤炭占35%左右，石油占30%左右，化工占48%左右。這七個(gè)部門(mén)用在三線(xiàn)地區的投資約為248億元，占已分三線(xiàn)地區333億元投資的75%左右”。

三線(xiàn)建設的重點(diǎn)是集中力量把西南、西北地區部分省、自治區建設成為初具規模的戰略大后方，其中，四川省是重點(diǎn)，其次是陜西、甘肅、云南、貴州等省。值得一提的是，三線(xiàn)建設伴隨著(zhù)中蘇關(guān)系的變化而有所波動(dòng)，1969年3月，珍寶島事件發(fā)生后，三線(xiàn)建設在1969—1971年掀起了第二次高潮（詳見(jiàn)下表）。

? ? ? ?1964—1978年三線(xiàn)建設主要省份基本建設投資情況 ? ? 單位：億元

?

資料來(lái)源：根據《中國固定資產(chǎn)投資統計年鑒（1950—1995）》，北京：中國統計出版社1997年版，第80—83頁(yè)數據計算得出。

綜上，1964—1978年，國家在對西南、西北地區的基本建設投資比例中，以四川省為最高，達到8.41%。1965—1967年和1969—1971年是三線(xiàn)建設的兩個(gè)高潮時(shí)期，其中，國家對四川省投資比重最高，分別為13.69%和12.45%。除陜西省在1965—1967年比例略低、青海省變化不大之外，國家在這兩個(gè)時(shí)期對三線(xiàn)建設重要省份的基本建設投資比例均高于1964—1978年國家對其的平均投資比例，反映出三線(xiàn)建設隨著(zhù)東北亞局勢的變化而波動(dòng)。

自1965年開(kāi)始全面規劃并逐步展開(kāi)的三線(xiàn)建設，其投資之巨、影響之大都是空前的。經(jīng)過(guò)“三五” “四五” “五五”三個(gè)五年計劃集中力量的建設，到1980年，國家累計投資2052億元，占同期全國基本建設投資的39%。 國家經(jīng)過(guò)十幾年對工業(yè)布局由東向西的調整，三線(xiàn)地區工業(yè)取得較快發(fā)展。三線(xiàn)地區初步建立起了門(mén)類(lèi)比較齊全的工業(yè)生產(chǎn)體系，形成了一批新的工業(yè)基地。到1975年，“‘三線(xiàn)’地區的11個(gè)省、自治區全民所有制工業(yè)固定資產(chǎn)原值，在全國全民所有制工業(yè)固定資產(chǎn)原值總額中所占比重，由1965年的32.9%上升到35.3%”。“全國將近1500家大型企業(yè)，‘三線(xiàn)’地區占到40%以上。”據統計，1964—1980年，三線(xiàn)工業(yè)總產(chǎn)值從257.92億元增長(cháng)到1270.08億元，增長(cháng)3.9倍，同期，全國工業(yè)總產(chǎn)值從1164.41億元增長(cháng)到4992.43億元，三線(xiàn)工業(yè)總產(chǎn)值增長(cháng)速度高于全國增長(cháng)速度的22%；三線(xiàn)工業(yè)總產(chǎn)值占全國工業(yè)總產(chǎn)值的比重由22.15%提高到25.44%。“三線(xiàn)地區共建成鋼鐵企業(yè)984個(gè)”，“三線(xiàn)地區工業(yè)固定資產(chǎn)原值1980年比1964年增長(cháng)了4倍”。

三線(xiàn)建設推動(dòng)了西部地區的工業(yè)化進(jìn)程，建立起一大批以基礎工業(yè)、國防工業(yè)為主的工業(yè)基地，大大改變了中國工業(yè)布局不平衡的狀況。正如宋平指出的：“三線(xiàn)建設開(kāi)創(chuàng )了工業(yè)新的布局，三線(xiàn)地區靠自己發(fā)展會(huì )很慢，三線(xiàn)建設搬去一些工廠(chǎng)后，人才有了，設備也有了”。“像西部地區生產(chǎn)能力很有限，遷去一些企業(yè)后，很快就有了變化”。三線(xiàn)建設時(shí)期，東部地區在人才、技術(shù)、設備和科研院所等方面的全力支援，大大推動(dòng)了西部地區工業(yè)化進(jìn)程的步伐和產(chǎn)學(xué)研的基礎實(shí)力。西部地區形成了諸多工業(yè)區，如四川的成渝工業(yè)區，陜西的關(guān)中工業(yè)區，四川、云南、貴州結合部的川滇黔工業(yè)區，甘肅、寧夏、青海結合部的蘭州—天水—銀川—西寧工業(yè)區，等等。

?

四、結 ?語(yǔ)

?

東北亞局勢的變化對新中國工業(yè)布局產(chǎn)生了深遠影響，不管是被動(dòng)調整還是順勢而為，新中國通過(guò)東北地區“南廠(chǎng)北遷”、156項工程、三線(xiàn)建設對工業(yè)布局的規劃與調整，

大力推動(dòng)了重工業(yè)、國防工業(yè)的快速發(fā)展。在此過(guò)程中，國家通過(guò)宏觀(guān)調控，合理配置優(yōu)勢資源，體現了集中力量辦大事的社會(huì )主義制度優(yōu)勢，推動(dòng)了新中國的工業(yè)化進(jìn)程，提升了全國的國防實(shí)力，保障了國家的安全。

東北地區“南廠(chǎng)北遷”是朝鮮戰爭爆發(fā)后的一次被動(dòng)調整，此舉提升了東北北部的工業(yè)實(shí)力，推動(dòng)了東北地區工業(yè)布局的平衡，為后來(lái)中國工業(yè)布局的規劃與調整積累了經(jīng)驗。通過(guò)156項工程的建設，新中國的工業(yè)布局從沿海向內地調整。156項工程主要布局在東北的同時(shí)，開(kāi)始向西北、華北、中南地區傾斜，涉及17個(gè)省、自治區、直轄市，覆蓋面更廣，但仍存在著(zhù)東部沿海華東地區工業(yè)比重過(guò)大，西北、西南地區工業(yè)比例過(guò)低的問(wèn)題，工業(yè)布局不平衡問(wèn)題依然嚴峻。三線(xiàn)建設是在國際局勢緊張的背景下，為應對潛在的戰爭風(fēng)險而對中國工業(yè)布局進(jìn)行的一次更大范圍的調整，覆蓋面更廣、規模更大、時(shí)間更長(cháng)、涉及人數更多、行業(yè)更廣，中國工業(yè)布局由華東、東北、華北地區向西南、西北、中南地區調整，大大縮小了西部地區與東部地區工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的差距。

總體上看，新中國通過(guò)三次對工業(yè)布局的規劃與調整，工業(yè)布局漸趨合理。特別是西部地區取得了較大發(fā)展，對推進(jìn)西部大開(kāi)發(fā)戰略新格局提供了良好的能源、交通和基礎設施的保障，對國民經(jīng)濟穩步發(fā)展和保障國家安全亦產(chǎn)生了深遠影響。

?